Оценка финансового состояния Сибирского Банка Сбербанк России

Страница 5

В 2010 году структура собственного капитала изменилась. Удельный вес нераспределенной прибыли и эмиссионного дохода снизились до 45,6% и 21,7% соответственно. Доля же уставного капитала и средств, полученных от переоценки зданий, изменилась незначительно и составила 6,5% и 7,8% соответственно.

Одним из разделов анализа собственных средств банка является анализ уставного фонда. Также немаловажными в таком анализе являются показатели, характеризующие удельный вес уставного фонда в сумме собственных средств (d1) и в общей сумме собственных, привлеченных и заемных средств банка (d2). Показатели d1 и d2 могут быть рассчитаны по формулам:

d1 = УФ/Объем собственных средств * 100 %

за 2009г.: 67 760 844/848 252 110 * 100 = 7,9 %

за 2010г.: 67 760 844/1 049 887 154 * 100 = 6,5 %

d2 = УФ/Валюта баланса * 100

за 2009г.: 67 760 844/7 096 995 293* 100 = 0,9 %

за 2010г.: 67 760 844/8 523 247 230* 100 = 0,8 %

В 2010 году шло уменьшение показателей d1 (на 1,4%) и d2 (на 0,1%), что оценивается отрицательно, так как снижение удельного веса уставного фонда в структуре собственных средств (валюте баланса) свидетельствует об ухудшении статуса коммерческого банка.

Также при данном анализе рассчитывается минимальный размер собственных средств, определяемых как сумма уставного капитала, резервного фонда и нераспределенной прибыли.

за 2009 г.:

СКmin=67 760 844+3 527 429 +459 430 840 =530 719 113 тыс. руб.

за 2010 г.:

СКmin=67 760 844+3 527 429+479 017 552=550 306 825 тыс. руб.

Из расчетов видно, что минимальный размер собственного капитала в 2009 году составляет 530 719 113 тыс. руб., а в 2010 году данный показатель увеличивается и составляет 550 305 825 тыс. руб., это говорит о расширении деятельности банка.

При оценке финансового положения Сибирского Банка Сбербанк России рассматривались важнейшие показатели баланса банка: валюта баланса, активы и пассивы баланса, собственные, заемные и привлеченные средства банка, объем использования межбанковского кредита, а также достаточность капитала.

Экономическая эффективность работы банка как системы представляет собой соизмерение эффекта с затратами на его получение. В мировой банковской практике обобщающим показателем эффективности работы банка является показатели доходности.

Для анализа эффективности деятельности Сибирского Банка Сбербанк России необходимо оценить значимость основных компонентов деятельности банка и выявить параметры, в наибольшей степени повлиявших на его доходность. В таблице 2.5. представлены основные показатели эффективности деятельности Сбербанка.

По данным таблицы 2.5. можно сделать следующие выводы:

- уровень чистого процентного дохода от всех доходных активов как в 2009 так и в 2010 году выше нормативного значения, что оценивается положительно;

Таблица 2.5

Показатели эффективности деятельности Сибирского Банка Сбербанк России в 2009-2010 гг.

Показатель

Формула расчета

Нормативное значение, %

Фактическое значение, %

Экономическое значение

2009 г.

2010 г.

КЭД1

Чистые процентные доходы / Доходные активы * 100

1-3

6,3

7,6

Эффективность работы доходных активов: уровень чистого процентного дохода от доходных активов

КЭД2

Процентные доходы / Процентные расходы * 100

110-125

260,5

270,9

Степень покрытия процентных расходов процентными доходами

Страницы: 1 2 3 4 5 6

Еще о комерческих банках:

Навигация

Copyright © 2024 - All Rights Reserved - www.supremebank.ru